Уиски бунтът от 1794 г.: Първият държавен данък върху нова нация

Близо до бреговете на реката гъмжат комари, летящи около главата ви, заплашващи да се забият в кожата ви.

Стоейки там, където бавният склон на вашата ферма от осем акра се среща с река Алегени, очите ви минават по сградите, които съседите ви наричат ​​дом, търсейки.

Вашата гледка към града - който през следващите няколко години ще бъде включен като град Питсбърг - е безплодни улици и тихи докове. Всички са си у дома. Всички чакат новините.



Каруцата, която вие и вашите съседи сте натоварили, трака нагоре по хълма. Бунтовниците, през които минава, които гъмжаха покрайнините на града през последните няколко дни, заплашвайки с насилие, са обикновени хора точно като вас - когато не са изправени пред потисничество и ограничения на свободата си.

Ако този план се провали, те вече няма да заплашват само с насилие. Те ще го отприщят.

Много членове на гневната тълпа са ветерани от революция . Те се чувстват предадени от правителството, за което са се борили да създадат, и сега избират да се изправят срещу властта, пред която им е казано да отговарят.

По много начини вие им съчувствате. Но много от по-богатите ви източни съседи не го правят. И така, този град се превърна в мишена. Тълпа от ядосани мъже ви очаква, за да избие всичко, на което държите.

Молбата за мир — събрана от отчаяни жители, които искаха да не се пролива кръв — сега се изкачва към бунтовническите лидери, където те чакат отвъд реката.

Можете да видите кутиите, чувалите, бъчвите, клатушкащи се в задната част на количката царска награда от осолено месо, бира, вино... бъчви и бъчви с уиски. Вие сами бяхте трупали и подреждали много, ръцете ви трепереха, умът ви беше вцепенен от адреналин и страх, като се молехте през цялото време тази идея да работи.

Ако това не успее…

Примигваш събралата се пот от очите ти, удряйки шепа нахлуващи комари, и се напрягаш да видиш лицата на чакащите войници.

Сутринта е на 1 август 1794 г. и Уиски бунтът е в ход.

Какво беше Уиски бунтът?

Това, което започна като данък през 1791 г., доведе до Западното въстание или по-известно като Уиски бунта от 1794 г., когато протестиращите използваха насилие и сплашване, за да попречат на федералните служители да събират. Уиски бунтът беше въоръжено въстание срещу данъка, наложен от федералното правителство върху дестилираните спиртни напитки, което в Америка от 18-ти век основно означаваше уиски. Това се случи в Западна Пенсилвания, близо до Питсбърг, между 1791 и 1794 г.

По-точно, Уиски бунтът се разви след като Първият конгрес на Съединените щати, заседаващ в Конгресната зала на Sixth and Chestnut Streets във Филаделфия, прие акциз върху местното уиски на 3 март 1791 г.

Това законодателство, прокарано през Конгреса от министъра на финансите Александър Хамилтън (1755-1804), е предназначено да помогне за изплащането на държавни дългове, поети от Конгреса през 1790 г. Законът изисква гражданите да регистрират своите дестилатори и да плащат данък на федерален комисар в рамките на своя регион.

Данъкът, който накара всички да се разгневи, беше известен като Данъкът върху уискито и се начисляваше на производителите въз основа на това колко уиски са произвели.

Това беше толкова противоречиво, колкото и защото това беше първият път, когато новосформираното правителство на САЩ наложи данък върху местна стока. И тъй като хората, които данъкът нарани най-много, бяха много от същите хора, които току-що бяха водили война, за да попречат на далечно правителство да им наложи акцизи, сцената беше подготвена за сблъсък.

Поради несправедливото си отношение към дребните производители, голяма част от американския Запад се противопостави на данъка върху уискито, но хората от Западна Пенсилвания взеха нещата по-далеч и принудиха президента Джордж Вашингтон да отговори.

Този отговор изпращаше федерални войски да разпръснат бунта, изправяйки американци срещу американци на бойното поле за първи път като независима нация.

В резултат на това появата на Уиски бунта може да се разглежда като конфликт между различните визии, които американците са имали за новата си нация непосредствено след независимостта. По-стари разкази за бунта срещу уискито го представят като ограничен до Западна Пенсилвания, но въпреки това имаше противопоставяне на данъка върху уискито в западните окръзи на всеки друг щат в Апалачите (Мериленд, Вирджиния, Северна Каролина, Южна Каролина и Джорджия).

Уиски бунтът представлява най-голямата организирана съпротива срещу федералната власт между Американската революция и Гражданската война. Редица бунтовници срещу уискито бяха преследвани за държавна измяна в това, което беше първото подобно съдебно производство в Съединените щати.

Резултатът от него - успешно потискане от името на федералното правителство - помогна за оформянето на американската история, като даде шанс на младото правителство да утвърди силата и авторитета, от които се нуждае, за да поеме процеса на изграждане на нация.

Но утвърждаването на тази власт беше необходимо само защото гражданите на Западна Пенсилвания избраха да пролеят кръвта на правителствени и военни служители, което превърна района в сцена на насилие през по-голямата част от три години между 1791-1794 г.

Уиски бунтът започва: 11 септември 1791 г

Ехото щракам! клонка прозвуча в далечината и един мъж се завъртя към нея със затаен дъх, очи, трескаво търсещи в тъмнината. Пътят, по който пътуваше и който в крайна сметка щеше да се спусне в селището, известно като Питсбърг, беше забулен от дървета, които не позволяваха на луната да пробие, за да го насочи.

Мечки, планински лъвове, широка гама от зверове дебнеха в гората. Искаше му се само от това да се страхува.

Ако се разчуе кой е и защо пътува, тълпата със сигурност ще го открие.

Вероятно нямаше да бъде убит. Но имаше и по-лоши неща.

Крак!

Друга клонка. Сенките се разместиха. Надвисна подозрение. Нещо има там , помисли си той, свивайки пръсти в юмрук.

Той преглътна, звукът от слюнката, която се стичаше в гърлото му, отекна в безплодната пустош. След миг мълчание той продължи по пътя.

Първият пронизителен писък удари ушите му и почти го хвърли на земята. Изпрати вълна от електричество през цялото му тяло и го смрази.

След това се появиха — лицата им бяха боядисани с кал, шапки с пера на главите им, голи гърди — виеха и блъскаха оръжията си, изпращайки звук далеч в нощта.

Той посегна към пистолета, завързан на кръста му, но един от мъжете се втурна и го грабна от ръцете му, преди да има шанс да го извади.

Ние знаем кой си! — извика един от тях. Сърцето му заекна - това не бяха индианци.

Човекът, който говореше, пристъпи напред, лунната светлина докосваше лицето му през клоните на дърветата. Робърт Джонсън! Събирач на данъци! Той се изплю на земята в краката си.

Мъжете, заобиколили Джонсън, започнаха да се подиграват, а по лицата им се разляха диви усмивки.

Джонсън разпозна кой говори. Беше Даниел Хамилтън, мъж, който беше израснал близо до собствения си детски дом във Филаделфия. А отстрани беше брат му Джон. Не намери друго познато лице.

Не си добре дошъл тук, изръмжа Даниел Хамилтън. И ние ще ви покажем какво правим с нежелани посетители.

Това трябва да е бил сигналът, тъй като веднага щом Хамилтън спря да говори, мъжете се спуснаха с извадени ножове, влачейки напред димящ котел. От него бълбукаше горещ черен катран и острият аромат на сяра прорязваше свежия горски въздух.

Когато тълпата най-накрая се разпръсна, пътувайки отново в тъмнината, смехът им ехтеше, Джонсън беше оставен на пътя сам. Плътта му изгаряше в агония, пера залепнаха по голата му кожа. Всичко пулсираше в червено и когато си пое дъх, движението, дърпането беше мъчително.

Часове по-късно, приемайки, че никой не идва - нито да му помогне, нито да го измъчва допълнително - той стана, започвайки бавно да накуцва към града.

Веднъж там той щеше да докладва какво се е случило и след това веднага щеше да подаде оставка от поста бирник в Западна Пенсилвания.

Насилието се засилва през 1792 г

Преди тази атака срещу Робърт Джонсън, хората на Запада се стремяха да отменят данъка върху уискито, използвайки дипломатически пътища, т.е. подавайки петиции до своите представители в Конгреса, но малко политици се интересуваха много от проблемите на бедните, нерафинирани хора от границата.

Изтокът беше там, където бяха парите - както и гласовете - и затова законите, идващи от Ню Йорк, отразяваха тези интереси, като тези, които не желаят да се съобразяват с тези закони, заслужават да бъдат наказани в очите на източните жители.

И така, федерален маршал беше изпратен в Питсбърг, за да издаде заповеди за арест на онези, за които е известно, че са участвали в бруталното нападение срещу бирника.

Въпреки това, този маршал, заедно с човека, който му служи като водач през горите на Западна Пенсилвания, претърпяха подобна съдба като Робърт Джонсън, първият човек, който се опита да събере този данък, което изясни намеренията на хората от границата - дипломация беше свършило.

Или щяха да отменят акциза, или щеше да се лее кръв.

Тази насилствена реакция се вслуша в дните на Американската революция, спомените за които бяха все още много пресни за мнозинството от хората, живеещи в новородените САЩ по това време.

По време на епохата на въстанието срещу британската корона бунтовните колонисти често изгаряха британски служители в чучела (манекени, направени да изглеждат като истински хора) и често отиваха нещата дори по-далеч - намазваха с катран и пера онези, които смятаха за зли представители на тиранина крал Джордж .

Катран и оперение е точно как звучи. Разгневена тълпа ще намери целта си, ще ги победи и след това ще излее горещ катран върху тялото им, хвърляйки пера, докато плътта им бълбука, така че да ги изгори до кожата.

(По време на Американската революция богатите аристократи, отговорни за бунта срещу британското правителство, бяха използвали този манталитет на необузданата тълпа в колониите, за да изградят армия, която да се бори за свобода. Но сега – като лидери на независима нация – те откриха, сами са отговорни за потискането на същата тази тълпа, която им е помогнала да заемат позицията си на власт. Само един от многото прекрасни парадокси в американската история.)

Въпреки това варварство на западната граница, ще отнеме време на правителството да предприеме по-агресивен отговор на нападението срещу маршала и други федерални служители.

Джордж Вашингтон, президентът по онова време, все още не искаше да използва сила, въпреки факта, че Александър Хамилтън - министърът на финансите, член на Конституционния конвент, човек, известен с това, че е шумен и откровен за мненията си , и един от най-близките му съветници - силно го настояваше да го направи.

В резултат на това през 1792 г. тълпите, оставени на свободната си воля поради липсата на федерална власт, продължават да сплашват федералните служители, изпратени в Питсбърг и околностите по бизнес, свързан с данъка върху уискито. И за малкото колекционери, които успяха да избягат от насилието, предназначено за тях, те намериха почти невъзможно да получат парите.

Беше подготвена сцената за епична битка между гражданите на Съединените щати и правителството на Съединените щати.

Бунтовниците принуждават ръката на Вашингтон през 1793 г

През 1793 г. в отговор на данъка върху уискито възникват съпротивителни движения в почти цялата гранична територия, която по това време се състои от Западна Пенсилвания, Вирджиния, Северна Каролина, Охайо и Кентъки, както и областите, които по-късно ще се превърнат в в Алабама и Арканзас.

В Западна Пенсилвания движението срещу данъка беше най-организираното, но може би поради близостта на територията до Филаделфия и изобилието от земеделска земя, то се сблъска с нарастващ брой богати, източни федералисти - които се бяха преместили на запад за евтината земя и ресурси - кой издирва се да видите наложения акциз.

Някои от тях го искаха, защото всъщност бяха големи производители и следователно имаха какво да спечелят от влизането в сила на закона, който ги таксуваше по-малко от тези, които пуснаха уиски все още извън дома си. Те биха могли да продават уискито си по-евтино, благодарение на по-ниския данък, и да подбиват и консумират пазара.

Индианските племена също представляваха голяма заплаха за безопасността на заселниците по границата и мнозина смятаха, че изграждането на силно правителство - с армия - е единственият начин да се постигне мир и да се донесе просперитет на непокорния тогава Запад, като се надяваме да се въведе ред в региона .

В тази визия те подкрепиха генерал Джон Невил, старши офицер в армията и един от най-богатите хора в района на Питсбърг по това време, в работата му да контролира събирането на данъка върху уискито в Западна Пенсилвания.

Но Невил беше в опасност. Въпреки съществуването на силно движение в полза на данъка до 1793 г., той често е изгарян в статуя по време на протести и бунтове в района, говорейки против данъка. Нещо, което би накарало коленете дори на стоически генерал от Войната за независимост да треперят.

След това, през 1794 г., федералните съдилища издават призовки (официална призовка от Конгреса, която трябва да бъде изпълнена или в противен случай отивате в затвора) на голям брой дестилерии в Пенсилвания за неспазване на данъка върху уискито.

Това безкрайно възмути западняците и те видяха, че федералното правителство няма да ги чуе. Не им беше даден друг избор, освен да изпълнят дълга си като граждани на република, като се противопоставят на тази предполагаема тирания.

И тъй като Западна Пенсилвания имаше силна група в подкрепа на акцизния данък, имаше много цели, които бунтовниците да поставят пред очите си.

Битката при Бауър Хил

Беше минал почти час, откакто новината достигна до Джон Невил — въоръжена тълпа от над триста души, толкова организирана, че можеше да се нарече милиция, се насочи към дома му, който той гордо бе нарекъл Бауър Хил.

Жена му и децата му се криеха дълбоко в къщата. Неговите роби бяха прибрани в квартирите си, готови за заповеди.

Грохотът на настъпващата тълпа ставаше все по-силен и когато надникна през прозореца си, той можеше да види първата редица от мъже, която вече беше настанила добре върху неговия имот от 1000 акра, в обсега на стрелба от дома му.

Той беше опитен военен генерал, сражавал се първо за британците, а по-късно за патриотите на Съединените щати под ръководството на Джордж Вашингтон.

Излизайки на верандата си, със зареден и напрегнат мускет, той застана предизвикателно на върха на стълбите.

Отдръпни се! — извика той и главите на предната линия се вдигнаха да погледнат. Вие навлизате в частна собственост и застрашавате безопасността на офицер от армията на Съединените щати. Отдръпни се!

Тълпата се приближи — нямаше съмнение, че можеха да го чуят — и той извика още веднъж. Те не спряха.

С присвити очи, Невил извади мускета си, прицели се в първия човек, когото можеше да види на разумно разстояние, и дръпна спусъка назад. Звучното КРАК! — прогърмя във въздуха и миг по-късно, през задържащия се дим, той видя целта си да пада на земята, болезненият писък на мъжа почти заглушен от изненаданите и възмутени викове на тълпата.

Без да губи нито секунда, Невил се завъртя на пети и се плъзна обратно в къщата, като затвори и заключи вратата.

Тълпата, сега провокирана, не му обърна внимание. Те маршируваха напред, ядосани за отмъщение, а земята се тресеше под ботушите им.

Звънът на клаксон прозвуча над какофоничния тропот на техния марш, източникът беше мистерия, което накара някои да се огледат с недоумение.

Проблясъци от светлина и силни трясъци разцепиха неподвижния въздух.

Безпогрешни викове на болка спряха тълпата. Заповедите се крещяха от всички посоки, сплитайки се в объркването.

Извадени мускети, мъжете огледаха сградата, откъдето сякаш прозвучаха изстрелите, чакайки и най-малкото движение, за да стрелят по тях.

В един от прозорците мъж се обърна и стреля с едно движение. Той пропусна целта си, но беше последван от безброй други, които се прицелиха по-добре.

Тези, чиято смърт беше подсвирквала, отново се спънаха в бързината си да се обърнат и да избягат, надявайки се да излязат от обсега, преди защитниците на дома да имат време да презаредят.

След като тълпата се разпръсна, десет черни мъже излязоха от малката сграда, разположена до дома на Невил.

Маста’! — извика един от тях. Вече е безопасно! Те си отидоха. Безопасно е.

Невил се появи, оставяйки семейството си вътре, за да огледа сцената. Работейки усилено, за да види през надвисналия мускетен дим, той наблюдаваше как нашествениците изчезват над хълма от другата страна на пътя.

Той въздъхна тежко, усмихвайки се на успеха на плана си, но този момент на спокойствие скоро се изплъзна. Знаеше, че това не е краят.

Тълпата, която очакваше да си осигури лесна победа, остана ранена и победена. Но знаеха, че все още имат предимство, и се прегрупираха, за да върнат битката на Невил. Хората наблизо бяха възмутени, че федералните служители са стреляли по обикновени граждани и много от тях се присъединиха към групата за втория кръг на битката при Бауър Хил.

Когато тълпата се върна в дома на Невил на следващия ден, те бяха повече от 600 души и бяха готови за битка.

Преди възобновяването на конфликта, лидерите на двете страни се съгласиха, в най-джентълменски ход, да позволят на жените и децата да напуснат къщата. След като се озоваха на безопасно място, мъжете започнаха да хвърлят огън един върху друг.

В един момент, както се казва в историята, лидерът на бунтовниците, ветеранът от Войната за независимост Джеймс Макфарлейн, издигна знаме за прекратяване на огъня, което защитниците на Невил - сега включващо огромно десет Американски войници от близкия Питсбърг - изглежда, че почитат, когато спряха да стрелят.

Когато Макфарлейн излезе иззад едно дърво, някой от къщата го застреля, ранявайки смъртоносно лидера на бунтовниците.

Незабавно изтълкувани като убийство, бунтовниците подновиха атаката срещу дома на Невил, подпалиха многото му колиби и напреднаха към самата главна къща. Съкрушени, Невил и хората му нямаха друг избор, освен да се предадат.

Веднъж заловили враговете си, бунтовниците плениха Невил и няколко други офицери, а след това изпратиха останалите хора, защитаващи имота.

Но това, което се чувстваше като победа, скоро нямаше да изглежда толкова сладко, тъй като такова насилие със сигурност щеше да привлече окото на онези, които гледаха от столицата на нацията в Ню Йорк.

Марш над Питсбърг

Като оформи смъртта на Макфарлън като убийство и съчетае това с нарастващото недоволство на хората от данъка върху уискито - което мнозина видяха като опит от друго агресивно, авторитарно правителство, различно само по име от тираничната британска корона, управлявала живота на колонистите само един Няколко години преди - бунтовническото движение в Западна Пенсилвания успя да привлече още повече поддръжници.

През август и септември Уиски бунтът се разпространи от Западна Пенсилвания в Мериленд, Вирджиния, Охайо, Кентъки, Северна Каролина, Южна Каролина и Джорджия с бунтовници, тормозещи събирачите на данъци върху уискито. Те увеличиха силата си от 600 в Бауър Хил до повече от 7000 само за месец. Те насочват вниманието си към Питсбърг - наскоро регистриран като официална община, която се превръща в търговски център в Западна Пенсилвания със силен контингент от източни жители, които подкрепят данъка - като добра първа цел.

До 1 август 1794 г. те бяха извън града, на Брадок Хил, готови да направят всичко необходимо, за да покажат на хората в Ню Йорк кой командва.

Въпреки това, щедър подарък от уплашените и отчаяни граждани на Питсбърг, които все още не са избягали, който включва изобилие от бъчви с уиски, спира атаката. Това, което започна като напрегната сутрин, която накара много жители на Питсбърг да се примирят със собствената си смърт, се разпръсна в мирно спокойствие.

Планът проработи и гражданите на Питсбърг оцеляха, за да живеят още един ден.

На следващата сутрин делегация от града се приближи до тълпата и изрази подкрепа за тяхната борба, помагайки за разсейване на напрежението и намаляване на атаката до мирно шествие през града.

Морал на историята: Нищо повече от безплатно уиски, което да успокои всички.

Проведоха се още срещи, за да се обсъди какво да се направи, и се обсъди отделянето от Пенсилвания - което би дало представителство на граничния народ в Конгреса. Мнозина също отхвърлиха идеята за отделяне от Съединените щати като цяло, правейки Запада своя собствена страна или дори територия на Великобритания или Испания (последната от които по това време контролираше територията на запад от Мисисипи) .

Това, че тези варианти бяха на масата, показва колко откъснати се чувстваха хората на Запада от останалата част от страната и защо прибягнаха до такива насилствени мерки.

Въпреки това, това насилие показа това кристално ясно на Джордж Вашингтон дипломацията просто няма да работи. И тъй като позволяването на границата да се отдели би осакатило Съединените щати - главно чрез доказване на тяхната слабост пред другите европейски сили в района и чрез ограничаване на способността им да използват изобилните ресурси на Запада за своя икономически растеж - Джордж Вашингтон нямаше друг избор, освен да се вслуша в съветите, които Александър Хамилтън му даваше от години.

Той извика армията на Съединените щати и я нахвърли върху хората за първи път в американската история.

Вашингтон отговаря

Въпреки това, докато Джордж Вашингтон вероятно знаеше, че ще трябва да отговори със сила, той направи едно последно усилие да разреши конфликта по мирен път. Той изпрати мирна делегация да преговаря с бунтовниците.

Оказа се, че тази делегация не го е направила настояще мирни условия, които могат да бъдат обсъдени. То продиктуван тях. Всеки град беше инструктиран да приеме резолюция - на обществен референдум — показване на ангажимент за прекратяване на всяко насилие и спазване на законите на правителството на Съединените щати. Правейки това, правителството щедро ще им предостави амнистия за всички проблеми, които са причинили през предходните три години.

Не беше направена индикация за желание да се говори за основното искане на гражданите: несправедливостта на данъка върху уискито.

Все пак този план беше донякъде успешен, тъй като някои общини в района избраха и успяха да приемат тези резолюции. Но много други продължиха да се съпротивляват, продължавайки с насилствените си протести и атаки срещу федерални служители, премахвайки всички надежди на Джордж Вашингтон за мир и не му давайки друг избор, освен най-накрая да следва плана на Александър Хамилтън за използване на военна сила.

Федералните войски се спускат в Питсбърг

Възползвайки се от властта, дадена му от Закона за милицията от 1792 г., Джордж Вашингтон свика милиция от Пенсилвания, Мериленд, Вирджиния и Ню Джърси, бързо натрупвайки сили от около 12 000 души, много от които бяха ветерани от Американската революция.

Уиски бунтът се оказа първият и единствен път в американската история, по време на който конституционният главнокомандващ придружава армията на полето, докато се подготвя да се насочи срещу врага.

През септември 1794 г. тази голяма милиция започва да марширува на запад, преследвайки бунтовниците и ги арестувайки, когато бъдат заловени.

Виждайки такава голяма сила от федерални войски, много от бунтовниците, разпръснати из Западна Пенсилвания, започнаха да се разпръскват по хълмовете, бягайки от арест и предстоящ процес във Филаделфия.

Уиски бунтът спря без много кръвопролития. Имаше само два смъртни случая в западна Пенсилвания, и двата случайни - едно момче беше застреляно от войник, чийто пистолет изстреля случайно, а пиян поддръжник на бунтовниците беше намушкан с щик, докато се съпротивляваше при арест.

По време на този марш бяха заловени общо двадесет души и те бяха съдени за предателство. Само двама бяха осъдени, но по-късно бяха помилвани от президента Вашингтон - беше широко известно, че тези осъдени нямат нищо общо с бунта на Уиски, но правителството трябваше да даде пример от някого.

След това насилието по същество беше прекратено, отговорът на Джордж Вашингтон доказа, че има малка надежда да се направи промяна чрез бой. Данъкът все още оставаше невъзможен за събиране, въпреки че жителите спряха да нараняват физически онези, които се опитаха да го направят. Федералните служители също се оттеглиха, признавайки загубена кауза.

Въпреки решението да отстъпи обаче, движението на Запада срещу внушителното правителство на Изтока остава важна част от граничната психика и символизира мощно разделение в политиката на Съединените щати.

Нацията беше разделена между тези, които искаха малка, консолидирана страна, захранвана от индустрията и управлявана от мощно правителство, и онези, които искаха голяма, разширяваща се на запад, разтегателна нация, държана заедно от упоритата работа на фермери и занаятчии.

Уиски бунтът приключи не поради заплахата, представлявана от армията на Александър Хамилтън, а защото много от опасенията на граничарите най-накрая бяха разрешени.

Това разделение щеше да окаже дълбоко влияние в американската история. Експанзията на запад принуди американците да задават трудни въпроси за целта на правителството и ролята, която то трябва да играе в живота на хората, а начините, по които хората са отговорили на тези въпроси, помогнаха за оформянето на идентичността на нацията - както в ранните й етапи, така и днес.

Защо се случи Уиски бунтът?

Уиски бунтът възникна като цяло като протест срещу данъка, но причините за това бяха много по-дълбоки от общото отвращение, което всички споделят, че плащат трудно спечелените си пари на федералното правителство.

Вместо това тези, които извършиха Уиски бунта, се видяха като защитници на истинските принципи на Американската революция.

От една страна, поради значението си в местната икономика — и условията на тази икономика — акцизът върху уискито постави значителни трудности за хората от западната граница. И тъй като по-голямата част от населението на Пенсилвания и други щати беше консолидирано на изток, гражданите на границата се чувстваха оставени извън Конгреса, самия орган, който беше създаден, за да може да отговори на исканията и тревогите на хората.

Мнозина, живеещи на Запад в началото на 1790 г., също са били ветерани от Американската революция - мъже, които са се борили срещу правителство, което създава закони за тях, без да се консултира с тях. Като се има предвид това, данъкът върху уискито беше предназначен да срещне съпротива.

Западната икономика

Повечето от хората, живеещи на западната граница през 1790 г., биха били считани за бедни според стандартите на деня.

Малцина притежават собствена земя и вместо това я наемат, често в замяна на част от всичко, което отглеждат върху нея. Неспазването на това би довело до изгонване или дори арест, създавайки система, която донякъде наподобява деспотичния феодализъм от Средновековието. Земята и парите, а следователно и властта, бяха съсредоточени в ръцете на няколко лордове и така работниците бяха обвързани с тях. Те не са били свободни да продават труда си на най-високата цена, ограничавайки икономическата им свобода и държейки ги потиснати.

Парите също бяха трудни за намиране на Запад - както беше на повечето места в САЩ след революцията, преди да бъде създадена национална валута - толкова много хора разчитаха на бартер. А един от най-ценните предмети за бартер се оказа уискито.

Почти всички го пиеха и много хора го направиха, тъй като превръщането на реколтата им в уиски гарантира, че няма да се развали, докато се изпраща на пазара.

Това беше необходимо до голяма степен, защото река Мисисипи остана затворена за западните заселници. Той беше контролиран от Испания и САЩ все още не са сключили договор за отварянето му за търговия. В резултат на това фермерите трябваше да превозват продуктите си през планините Апалачи и до Източното крайбрежие, много по-дълго пътуване.

Тази реалност беше още една причина, поради която западните граждани бяха толкова ядосани на федералното правителство в годините след Революцията.

В резултат на това, когато Конгресът прие данъка върху уискито, хората от Западната граница и по-специално в Западна Пенсилвания бяха поставени в трудна ситуация. И като се има предвид, че те са били облагани с по-висока данъчна ставка от промишлените производители, тези, които са правили повече от 100 галона годишно - уговорка, която позволява на големите производители да подбиват по-малките на пазара - лесно е да се разбере защо западняците бяха ядосани от акциз и защо се стигна до такива мерки, за да се противопоставят.

Експанзия на запад или източно нашествие?

Въпреки че хората на Запада нямаха много, те защитаваха начина си на живот. Способността да се придвижиш на запад и да намериш собствена земя е била ограничена по време на британското управление, но след трудно извоюваната свобода, спечелена от Американската революция, това не е така.

Ранните заселници се установяват в уединение и започват да виждат личната свобода и малките местни власти като върховете на силното общество.

Въпреки това, след независимостта, богатите от Изтока също започнаха да гледат към границата. Спекулантите купиха земя, използваха закона, за да отстранят самоселниците и накараха онези, които изостават с наемите, да бъдат изхвърлени от имота или в затвора.

Западняците, които са живели на тази земя от известно време, чувстват, че са нападнати от източни индустриалци с големи правителства, които искат да ги принудят всички да бъдат под робство на наемен труд. И бяха напълно прави.

Хората от Изтока Направих искат да използват ресурсите на Запада, за да станат по-богати, и те смятат, че хората, живеещи там, са перфектни, за да работят във фабриките си и да увеличат богатството си.

Не е чудно, че гражданите на запад избраха да се бунтуват.

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ : Разширяване на запад

Разрастване на правителството

След независимостта Съединените щати действаха съгласно правителствена харта, известна като Статиите на Конфедерацията. Той създаде хлабав съюз между държавите, но като цяло не успя да създаде силна централна власт, която да защити нацията и да й помогне да расте. В резултат на това делегатите се събраха през 1787 г., за да изменят членовете, но вместо това ги отмениха и написаха Конституцията на САЩ.

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ : Великият компромис

Това създаде рамката за по-силно централно правителство, но ранните политически лидери - като Александър Хамилтън - знаеха, че правителството трябва да предприеме действия, за да оживее думите в Конституцията, създавайки централната власт, от която смятаха, че нацията се нуждае.

Александър Хамилтън си създава репутация по време на Войната за независимост и става един от най-влиятелните бащи-основатели на Америка.

Но тъй като е човек на числата (като банкер по професия), Александър Хамилтън също знаеше, че това означава да се обърне внимание на финансите на нацията. Революцията беше вкарала щатите в осакатяващи дългове и да накараш хората да подкрепят силно централно правителство означаваше да им покажеш как такава институция може да подкрепя правителствата на техните щати и тези с право на глас - което всъщност включваше само, в този момент във времето, Бели земевладелци.

И така, като министър на финансите, Александър Хамилтън представи план на Конгреса, в който федералното правителство ще поеме целия дълг на щатите, и той предложи да плати всичко това чрез въвеждане на няколко ключови данъка. Един от тях беше пряк данък върху дестилираните спиртни напитки - закон, който в крайна сметка стана известен като данък върху уискито.

Това би освободило държавните правителства да се съсредоточат върху укрепването на своите общества, като същевременно направи федералното правителство по-уместно и мощно от всякога.

Александър Хамилтън Направих знаеше, че този акциз би бил непопулярен в много области, но той също знаеше, че ще бъде добре приет в частите на страната, които смяташе за най-важни в политическо отношение. И в много отношения той беше прав и в двата случая.

Вероятно това разбиране го е накарало да се застъпи за използването на сила толкова бързо след избухването на Уиски бунта. Той гледаше на изпращането на военните, за да утвърдят авторитета на федералното правителство, като на необходима неизбежност и затова посъветва Джордж Вашингтон да не чака - съветът, който президентът обърна внимание едва години по-късно.

И така, за пореден път западните хора го разбраха на място. Хората от Изтока искаха да наложат силно правителство, което те контролираха върху хората на Запада.

Виждайки това като несправедливо, те направиха това, което бяха научили, че е правилно, благодарение на повече от век мислене на Просвещението, което научи хората да се бунтуват срещу несправедливите правителства - те грабнаха мускетите си и атакуваха нахлуващите тирани.

Разбира се, човек от Изтока би видял Бунта срещу уискито като още един пример за това защо разгневените тълпи трябва да бъдат потушени и върховенството на закона да бъде твърдо установено, което предполага, че това събитие, както повечето в американската история, не е толкова черно и бяло, колкото би могло да се случи в началото се появи.

Въпреки това, без значение коя гледна точка се приема, ясно е, че Whisky Rebellion е нещо повече от просто уиски.

Какви бяха последиците от бунта на уискито?

Федералният отговор на Уиски бунта се смяташе за важен тест за федералната власт, такъв, който неофитното правителство на Джордж Вашингтон посрещна с успех.

Решението на Джордж Вашингтон да се съгласи с Александър Хамилтън и други федералисти в използването на военна сила създаде прецедент, който ще позволи на централното правителство да продължи да разширява своето влияние и власт.

Въпреки че първоначално беше отхвърлен, този авторитет по-късно беше приветстван. Населението на Запад нараства и това води до образуването на градове и организирани територии. Това позволи на хората по границата да получат политическо представителство и като официални части на Съединените щати те получиха защита от близките, често враждебни, индиански племена.

Но тъй като ранният Запад се заселва, границата се изтласква още повече през континента, привличайки нови хора и поддържайки идеалите за ограничено управление и индивидуален просперитет уместни в политиката на Съединените щати.

Много от тези западни идеали бяха адаптирани от Томас Джеферсън - авторът на Декларацията за независимост, вторият вицепрезидент и бъдещият трети президент на Съединените щати и пламенен защитник на личната свобода. Той възрази срещу начина, по който федералното правителство се разраства, което го накара да подаде оставка от позицията си в кабинета на президента Вашингтон като държавен секретар - ядосан от многократното решение на президента да застане на страната на основния си противник Александър Хамилтън по вътрешни въпроси.

Събитията на Уиски бунта допринесоха за формирането на политически партии в Съединените щати. Джеферсън и неговите поддръжници - които включват не само западни заселници, но и защитници на малки правителства на изток и много робовладелци на юг - помогнаха за формирането на Демократично-републиканската партия, която беше първата партия, която предизвика федералистите, към която президентът Вашингтон и Александър Хамилтън принадлежеше.

Това намали властта на федералистите и техния контрол върху посоката на нацията и започвайки с изборите на Томас Джеферсън през 1800 г., демократичните републиканци бързо ще поемат контрола от федералистите, поставяйки началото на нова ера в политиката на Съединените щати.

Историците твърдят, че потушаването на Уиски бунта е подтикнало антифедералистките западняци най-накрая да приемат конституцията и да търсят промяна, като гласуват за републиканците, вместо да се съпротивляват на правителството. Федералистите, от своя страна, приеха ролята на обществото в управлението и вече не оспорваха свободата на събранията и правото на петиция.

Уиски бунтът налага идеята, че новото правителство има правото да налага конкретен данък, който ще засегне гражданите във всички щати. Той също така наложи идеята, че това ново правителство има правото да приема и прилага закони, засягащи всички щати.

Данъкът върху уискито, който вдъхнови Уиски бунта, остава в сила до 1802 г. Под ръководството на президента Томас Джеферсън и Републиканската партия данъкът върху уискито е отменен, след като продължава да бъде почти невъзможен за събиране.

Както бе споменато по-рано, първите две присъди на американци за федерална измяна в американската история се случиха във Филаделфия след Уиски бунта.

Джон Мичъл и Филип Вигол бяха осъдени до голяма степен поради дефиницията за държавна измяна (по онова време), че комбинирането за поражение или съпротива срещу федерален закон е еквивалентно на започване на война срещу Съединените щати и следователно акт на държавна измяна. На 2 ноември 1795 г. президентът Вашингтон помилва и Мичъл, и Вигол, след като установи, че единият е прост, а другият - луд.

Уиски бунтът също заема забележително място в американската юриспруденция. Служейки като фон на първите процеси за държавна измяна в Съединените щати, Уиски бунтът помогна да се очертаят параметрите на това конституционно престъпление. Член III, раздел 3 от Конституцията на Съединените щати определя предателството като водене на война срещу Съединените щати.

По време на съдебните процеси срещу двамата мъже, осъдени за държавна измяна, съдията от окръжния съд Уилям Патерсън инструктира журито, че налагането на война включва въоръжено противопоставяне на прилагането на федерален закон. Уиски бунтът налага правото на правителството да приема закони, засягащи всички щати.

По-рано, през май 1795 г. Окръжният съд за Федералния окръг на Пенсилвания повдигна обвинения срещу тридесет и пет обвиняеми за набор от престъпления, свързани с Уиски бунта. Един от обвиняемите почина преди началото на процеса, един обвиняем беше освободен поради сбъркана самоличност, а други девет бяха обвинени в дребни федерални престъпления. Двадесет и четирима бунтовници бяха обвинени в сериозни федерални престъпления, включително държавна измяна.

Единствената истинска жертва на Уиски бунта, освен двамата загинали, беше държавният секретар Едмънд Рандолф. Рандолф беше един от най-близките и доверени съветници на президента Вашингтон.

През август 1795 г., една година след Уиски бунта, Рандолф е обвинен в държавна измяна. Двама членове на кабинета на Вашингтон, Тимъти Пикъринг и Оливър Уолкът, казаха на президента Вашингтон, че имат писмо. Това писмо казва, че Едмънд Рандолф и федералистите всъщност са започнали Уиски бунта за политическа изгода.

Рандолф се закле, че не е направил нищо лошо и че може да го докаже. Знаеше, че Пикъринг и Уолкът лъжат. Но беше твърде късно. Президентът Вашингтон беше загубил доверие в стария си приятел и кариерата на Рандолф беше завършена. Това показва колко горчива беше политиката в годините след Уиски бунта.

Малко след Уиски бунта, сценичен мюзикъл за въстанието, озаглавен Доброволците е написана от драматурга и актриса Сузана Роусън заедно с композитора Александър Рейнагъл. Мюзикълът възхвалява опълченците, потушили бунта, опълченците от титлата. Президентът Вашингтон и първата дама Марта Вашингтон присъстваха на представление на пиесата във Филаделфия през януари 1795 г.

Променящ се национален дневен ред

След избирането на Джеферсън нацията започна да се фокусира повече върху разширяването на запад, измествайки националния дневен ред от индустриалния растеж и консолидирането на властта - приоритетите, определени от федералистката партия.

Тази промяна изигра важна роля в решението на Джеферсън да преследваПокупка в Луизиана, което беше осигурено от Наполеонова Франция и повече от удвои размера на новата нация с един замах.

Добавянето на нова територия направи нарастващите усилия по изковаването на чисто нова национална идентичност много по-взискателни. Въпросите относно тези нови земи накараха Сената да се разтревожи в продължение на почти век, докато демографските различия не доведоха разделенията дотолкова, че Северът и Югът в крайна сметка се обърнаха един срещу друг, предизвиквайки Американска гражданска война .

Уиски бунтът в контекст

Уиски бунтът бележи значителна промяна в настроението на страната. Подобно на бунта на Шейс осем години по-рано, бунтът на уискито тества границите на политическото несъгласие. И в двата случая правителството действа бързо - и с военни средства - за да утвърди своята власт.

До този момент федералното правителство никога не се е опитвало да наложи данък на своите граждани и никога не се е опитвало, или е било принудено, да наложи данък - или какъвто и да е закон в този смисъл - с армия.

Като цяло този подход даде обратен ефект. Но използвайки сила, президентът Вашингтон даде да се разбере, че авторитетът на правителството на Съединените щати не трябва да се поставя под съмнение.

Уиски бунтът в Западна Пенсилвания беше първата широкомащабна съпротива на американски граждани срещу правителството на Съединените щати съгласно новата федерална конституция. Това беше и първият път, когато президентът упражни вътрешните полицейски правомощия на своя кабинет. В рамките на две години след бунта, оплакванията на западните фермери бяха утихнали.

Уиски бунтът дава интересен поглед върху начина, по който ролята на президента на Съединените щати, известен също като главнокомандващ, се е променила след приемането на конституцията на САЩ. Съгласно Закона за милицията от 1792 г. президентът Вашингтон не може да нарежда на войски да смажат Уиски бунта, докато съдия не потвърди, че законът и редът не могат да бъдат поддържани без използването на въоръжени сили. Съдията от Върховния съд Джеймс Уилсън направи такова удостоверение на 4 август 1794 г. След това президентът Вашингтон лично поведе войските на мисията им да смажат бунта.

И това послание беше прието силно и ясно от този момент нататък, въпреки че данъкът остана до голяма степен несъбран, противниците му започнаха да използват дипломатически средства все повече и повече, докато не получиха достатъчно представителство в Конгреса, за да го отменят по време на администрацията на Джеферсън.

В резултат на това Уиски бунтът може да се разбира като напомняне за това как създателите на Конституцията са изложили фондация на правителство, но не и на действителен правителство.

Създаването на истинска институция изисква хората да тълкуват думите, написани през 1787 г., и да ги приложат в действие.

Въпреки това, докато този процес на установяване на власт и по-мощно централно правителство първоначално се противопостави на западните заселници, той помогна за повече растеж и просперитет в ранния Запад.

С течение на времето заселниците започнаха да преминават покрай регионите, които някога трябваше да бъдат потушени с федерални войски, за да заселят земи още по-дълбоко на запад, на новата граница, където нови Съединени американски щати — изправени пред нови предизвикателства — чакаха да израснат, един човек наведнъж.

Годишният Whisky Rebellion Festival стартира през 2011 г. във Вашингтон, Пенсилвания. Този повод се провежда през юли и включва музика на живо, храна и исторически възстановки, включващи катрана и перата на бирника.

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ :

Компромисът три пети

История на САЩ, хронология на пътуването на Америка

Крайната история (и бъдещето) на бръсненето

От електрически тримери за брада до дамски комплекти за бръснене. Ежедневният навик за бръснене датира от хиляди години, оформяйки нашата идентичност през вековете.

Американската революция: датите, причините и времевата линия в борбата за независимост

Американската революция или Революционната война за независимост прекроява Съединените щати. Разберете причините, вземете датите и проучете времевата линия днес.

Историята на остров Боракай във Филипините

Векове наред Боракай е бил почти тайна. Скрит скъпоценен камък, разположен в Западните Висаи, посещаван само от случайни приключенски настроени изследователи.

История на компютрите Apple

Apple Inc. е една от най-големите компании в света, основана от Стив Джобс, Стив Возняк и Роналд Уайн през 70-те години.

Историята на RVs

От кемпери до ремаркета и кемпери, RV е често срещана характеристика по днешните пътища. Прочетете за тяхната богата история, от скромно начало до процъфтяваща индустрия.