Кримското ханство и борбата за великите сили за Украйна през 17 век

Неотдавнашното анексиране на Крим от Руската федерация трябва да ни напомни за конкуриращите се и сложни претенции за легитимност над тази малка черноморска територия, в този случай между Украйна и Русия. Въпреки това би било грешка да се анализират териториалните амбиции на Русия като изолирано действие, дори точно обратното. Кримският полуостров отдавна е оспорван регион между различни империи и нации.

По време на 17thвек, степите на Украйна са били обект на продължителна серия от войни между великите сили на Източна Европа, а именно Османската империя, Полската литовска общност (PLC) и Русия. През този период Кримското ханство, една от държавите наследници на Златната орда и васал на Османската империя, изигра критична роля в подпомагането на военните кампании на Османската империя първо срещу PLC, а по-късно срещу нарастващата мощ на Русия .

Въпреки че османската и татарската военна мощ в крайна сметка беше сломена решително по време на катастрофалната война на Свещената лига (1684-1699 г.) и господството на Русия над Украйна беше осигурено, резултатът никога не е бил сигурен. През по-голямата част от 17-теthвек, Кримското ханство притежава потенциала и наистина волята да доминира в равнините на Днепър и Волга.



Произходът на Кримското ханство може да се проследи приблизително до 1443 г., когато Хачи Гирай, един от неуспешните претенденти за трона на Златната орда, успява да установи независима власт над Крим и прилежащата степ.[1]

След османското превземане наКонстантинополпрез 1453 г. Хачи Гирай се придвижва бързо, за да установи военен съюз с османския султан Мехемед II, когото вижда като потенциален партньор във войните си срещу Златната орда.[две]Наистина, първият случай на военно сътрудничество между татарите и османците се случва само година по-късно през 1454 г., когато Гирай хан изпраща 7000 войници, за да помогнат при обсадата на Мехемед II на генуезката колония Кафа, разположена на южния бряг на Крим.[3]Макар и в крайна сметка неуспешна, експедицията създава прецедент за бъдещо османско-татарско сътрудничество.

Независимостта на Кримското ханство обаче не трябваше да продължи дълго, тъй като то бързо беше включено в османската политическа орбита. След смъртта на Гирай хан през 1466 г., двамата му сина потопиха ханството в периодичен гражданска война за контрол над трона на баща си. През 1475 г. Мехемед II се възползва от възможността, предоставена от кризата около наследството на ханството, за да наложи влиянието си над Крим и до 1478 г. той успя да постави лоялен кандидат, Менгли Гирай, на трона.[4]Новият татарски хан се съгласи да стане османски васал, заявявайки в договор, че е враг на вашия враг и приятел на вашия приятел.[5]

Татарският съюз с османците трябваше да се окаже забележително издръжлив и трябваше да бъде част от източноевропейската политика, докато нейната независимост не беше осигурена от Русия през 1774 г. чрез договора от Кучук-Кайнарджи.[6]Една от причините за дълготрайността на тази съюзна система беше взаимно изгодната стойност на връзката и за двете страни.

За османците Кримското ханство е особено полезно за осигуряването на северната граница на тяхната империя, както и като надежден източник за квалифицирана кавалерия (обикновено около 20 000), която да допълва османската армия по време на кампания.[7]Като първа линия на защита срещу заплахите за османските пристанища в Крим, както и техните зависимости във Влахия и Трансилвания, татарите бяха изключително полезни, тъй като обикновено можеше да се разчита на способността им да извършват бързи нападения във вражеска територия, за да забавят напредъка на вражеската армия .[8]

За ханството османското подреждане е необходимо, за да унищожи силата на Златната орда, която до края на 15 г.thвек все още представляваше огромна военна заплаха. Впоследствие османците предлагат защита на ханството срещу посегателствата на PLC, а впоследствие и на Руската империя.

Това, че Кримското ханство е притежавало страхотна военна организация, е ясно от привилегированото положение, предоставено му от Османската империя, но остава несигурно точно колко голяма е била татарската армия. Това е важно, когато човек иска да обмисли какъв би могъл да бъде военният потенциал на татарската армия и какво биха могли да постигнат, ако бяха правилно подкрепени от османците.

Алън Фишър, например, консервативно оценява татарската военна сила на около 40 000-50 000 души.[9]Други източници определят числото около 80 000 или дори нагоре до 200 000, въпреки че последната цифра почти със сигурност е преувеличена.[10]

Апогеят на татарската армия е в началото на 16thвек, като най-забележителният му успех е победата над и последващото унищожаване на Златната орда през 1502 г.[единадесет]И все пак плодовете от тази победа отидоха не в ханството, а в Русия. Тъй като границите на Русия непрекъснато напредваха към татарската граница, Кримското ханство все повече гледаше на Русия като на свой основен съперник и признаваше опасния военен потенциал много преди Османската империя.[12]

Османците, от своя страна, показват забележителна степен на безразличие към експанзията на Русия през 16thвек, предпочитайки го пред съответното увеличаване на политическата сила на татарите, което само би отслабило влиянието им върху ханството. Всъщност през по-голямата част от този период османците идентифицираха PLC, а не Русия, като свой основен враг по северната си граница и като такъв разпределиха повечето си военни ресурси в региона, за да се изправи срещу тази заплаха.

Важно е, че османците обикновено гледат на своя съюз с татарите като на отбранителен по природа, като възнамеряват да осигурят буфер срещу чужди нашествия срещу османските зависими страни на Балканите. Следователно те бяха по-малко склонни да подкрепят татарските експанзионистични стремежи, които лесно биха могли да ги въвлекат в продължителен, скъп и вероятно ненужен конфликт в украинската степ.[13]

Повратната точка в османско-руските отношения настъпва през 1654 г. със съюза на днепърските казаци с Русия, което поставя Кримското ханство и Османската империя пред страхотно предизвикателство срещу тяхното влияние и претенциите за сюзеренитет над украинската степ.[14]

Въпреки това, османците първоначално не са склонни да изпращат допълнителни армии в Украйна, главно защото са заети в Средиземно море и по дунавската граница от продължаващата война срещу Австрия и Венеция.[петнадесет]Те също се страхуваха от отслабването на политическото си влияние над Крим, в случай че ханството завладее огромни нови територии по поречието на Днестър и Волга.

Бързият растеж на руснаците обаче най-накрая предизвика сериозна османска кампания за изгонване на руснаците от Украйна. През 1678 г. голяма османска армия, подкрепена от татарска кавалерия, започва офанзива, която завършва с обсадата на стратегическия град Цихрин.[16]Руските опити да облекчат града се провалят и османците успяват да осигурят благоприятен договор. Въпреки това, докато руснаците бяха временно отблъснати, продължаващата война по полската граница принуди османците да прекратят своята украинска офанзива.[17]

Въпреки успеха на османско-татарското военно сътрудничество, териториалните придобивки в Украйна ще се окажат временни, тъй като османската военна мощ е разбита малко след това по време на войната срещу Австрийската империя и Свещената лига. Това остави Кримското ханство опасно изложено на руска атака, ситуация, която цар Петър I (Велики) бързо използва в своя полза.

Докато османците са заети на Балканите срещу Австрия, PLC и Венеция, Петър Велики води атака срещу османската крепост Азов в сърцето на Кримското ханство, която най-накрая превзема през 1696 г.[18]Въпреки че татарите успяха да избегнат две други руски нашествия по време на войната, кампаниите на Петър Велики сигнализираха за началото на зловеща нова ера в отношенията на ханството с Русия, тъй като нейният съсед успя стабилно да проникне през границата си, както никога досега.[19]

Част от причината за лесното навлизане на Русия в татарската граница беше, че тя беше силно отслабена през 17-ти век.thвек, когато Кримското ханство става все по-подложено на казашки набези по границите си. Това от своя страна сериозно изчерпва ресурсите и населението на ханството в много гранични области.[двадесет]Въпреки това, мащабът на тези набези не трябва да се надценява, тъй като самите татари провеждат чести набези срещу своите съседи през 16thи 17thвекове, за които може да се каже, че имат също толкова опустошителен ефект.[двадесет и едно]

Въпреки предимствата, които османско-татарските отношения предоставят и на двете страни, съюзът все пак има редица сериозни слабости, които стават все по-очевидни с напредването на седемнадесети век. Основната сред тях е разликата в татарските и османските стратегически и териториални цели.

Както беше отбелязано по-рано, Кримското ханство поддържа претенции върху повечето територии на бившата Златна орда, а именно между реките Днестър и Волга. Османците, напротив, виждат ханството само като част от своята северна отбранителна граница и рядко са склонни да подкрепят широкомащабни военни предприятия, насочени към завоевания за сметка на PLC, Русия и различните казашки хетманати.

Наистина, османците винаги са били подозрителни към татарските военни амбиции, страхувайки се, че широкомащабните завоевания ще увеличат драматично военната мощ на Кримското ханство и по този начин ще намалят османското политическо влияние над Крим. Следователно трябва да се заключи, че османците не споделят страховете на Кримското ханство по отношение на разширяването на мощта на Русия, поне до началото на седемнадесети век. Когато османците наистина изпращат големи армии в степите на Украйна, техните военни кампании са насочени предимно срещу PLC, което позволява на Русия постепенно да разшири своето влияние и територия в Украйна.

До края на седемнадесети век стратегическата позиция на Кримското ханство е драстично намалена и въпреки че ще издържи почти още един век, военната му позиция е отслабена от бързото разширяване на руската военна мощ в Източна и Централна Украйна и от постепенното , но стабилен упадък на османските военни способности.

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ : Иван Грозни

Библиография:

Фишър, Алън. Московия и черноморската търговия с роби , канадска американска славистика. (зимата на 1972 г.).

Фишър, Алън. Османският Крим в средата на седемнадесети век: някои предварителни съображения. Харвардски украински изследвания , кн. 3/4 (1979-1980): 215-226.

Фишър, Алън. Руското анексиране на Крим 1772-1783 г . (Кеймбридж: Cambridge University Press, 1970).

Фишър, Алън. Кримските татари . Станфорд: University of Stanford Press, 1978 г.

Иналчик, Халил. Борба за Източноевропейската империя: 1400-1700 г. Кримското ханство, османците и възходът на Руската империя . (Университет в Анкара: Турският годишник по международни отношения, 21), 1982 г.

Кортепетер, C.M. Гази Гирай II, хан на Крим и османската политика в Източна Европа и Кавказ, 1588-94. Славянски и източноевропейски преглед 44, бр. 102 (1966): 139-166.

Скот, Х.М. Появата на източните сили, 1756-1775 г . Кеймбридж: Кеймбридж

University Press, 2001.

Уилямс, Брайън Глин. Султанските нападатели: Военната роля на кримските татари в Османската империя . Вашингтон: Фондация Джеймстаун, 2013 г.

Вашари, Ищван. Кримското ханство и Великата орда (1440-1500 г.): Борба за надмощие. в Кримското ханство между Изтока и Запада (15-18 век) , редактиран от Денис Клайн. Ото Харасовиц: Висбаден, 2012 г.

[1]Браян Глин Уилямс. Султанските нападатели: Военната роля на кримските татари в Османската империя . (Washington D.C: The Jamestown Foundation, 2013), 2. Има обаче известен дебат относно точната дата, на която Крим е станал отделна политическа единица от Златната орда. Ищван Вашари, например, поставя датата на основаването на ханството през 1449 г. (István Vásáry. The Crimean Khanate and the Great Horde (1440s–1500s): A Fight for Primacy. In Кримското ханство между Изтока и Запада (15-18 век) , редактиран от Денис Клайн. (Otto Harrassowitz: Wiesbaden, 2012), 15).

[две]Уилямс, 2.

[3]Пак там, 2.

[4]Пак там, 2.

[5]Алън Фишър, Кримските татари . (Станфорд: University of Stanford Press, 1978), 5.

[6]Х. М. Скот. Появата на източните сили, 1756-1775 г . (Кеймбридж: Cambridge University Press, 2001), 232.

[7]Уилямс, 8.

[8]C. M. Kortepeter, Gazi Giray II, хан на Крим и османската политика в Източна Европа и Кавказ, 1588-94, The Slavonic and East European Review 44, no. 102 (1966): 140.

[9]Алън Фишър, Руското анексиране на Крим 1772-1783 г . (Кеймбридж: Cambridge University Press, 1970), 15.

[10]Уилямс, 5.

[единадесет]Пак там, 15.

[12]Пак там, 15.

[13]Халил Иналчик, Борба за Източноевропейската империя: 1400-1700 г., Кримското ханство, османците и възходът на Руската империя (Университет в Анкара: Турският годишник на международните отношения, 21, 1982):6.

[14]Пак там, 7.

[петнадесет]Пак там, 7-8.

[16]Пак там, 8.

[17]Пак там, 8.

[18]Уилямс, 18.

[19]Пак там, 18.

[двадесет]Алън Фишър, Османският Крим в средата на седемнадесети век: някои предварителни съображения . Харвардски украински изследвания, том. 3/4 (1979-1980): 216.

[двадесет и едно]Например, само в Полша е изчислено, че между 1474 и 1694 г. приблизително 1 милион поляци са били отведени от татарите, за да бъдат продадени в робство. Алън Фишър, Московия и черноморската търговия с роби. Канадско-американска славистика. (зима 1972): 582.

13-те най-важни ацтекски богове и богини

Ацтеките са били предани поклонници на многобройните си божества. Прочетете за най-важните ацтекски богове и как те са оформили древната култура на Мексико.

СВОБОДА! Истинският живот и смъртта на сър Уилям Уолъс

Сър Уилям Уолъс живя и умря като легенда - като Смело сърце. Но кой беше той? Как живееше? И как умря? Прочетете за пълна история на една истинска легенда.

Кронос: Кралят титан

Бащата на Зевс, а също и тиранин, който яде бебета, Кронос е ключова фигура в гръцката митология. Научете ролята му в много известни гръцки митове, известни днес.

Крайната история (и бъдещето) на бръсненето

От електрически тримери за брада до дамски комплекти за бръснене. Ежедневният навик за бръснене датира от хиляди години, оформяйки нашата идентичност през вековете.

Историята на RVs

От кемпери до ремаркета и кемпери, RV е често срещана характеристика по днешните пътища. Прочетете за тяхната богата история, от скромно начало до процъфтяваща индустрия.