Кървящият Канзас: Кървава битка на граничните разбойници за робство

Кървящият Канзас в контекста

Избухването на насилието, което доминира на територията на Канзас през 1856 г., идва по-малко от две години след като сте се осмелили да отидете на запад.

Без нищо за вас в Охайо, вие и семейството ви се натоварихте и се отправихте към неизвестното, покрай Мисисипи и на север от Мисури.

Беше дълго и изтощително пътуване в твоя домашно направен фургон — такъв, който струваше всичко, което имаш. Принуждаваше те да следваш пътища, които едва виждаш, да пресичаш бързи и опасни реки и да разпределяш малкото храна, която носиш, само за да преминеш.



Въпреки безмилостните опити на земята да ви убие, вашето търсене беше възнаградено. Ценено парче земя, дом, изграден здрав и здрав с вашата кръв и пот в основата му.

Вашата първа малка реколта от царевица, пшеница и картофи, заедно с млякото от двете останали крави, ви прекарват през зимата на суровата равнина и ви изпълват с надежда за идващата пролет.

Този живот - не е много, но е така върши работа . И това е животът, който търсихте, когато сте опаковали багажа и сте оставили всичко, което сте познавали.

Наблюдавали сте как още няколко семейства се преместват в района. Наслаждавахте се на спокойствието и тишината, които сте имали преди пристигането им, но това са обществени земи и те имат право да започнат собствен нов живот.

Скоро след като се установиха, те дойдоха в дома ви и разпитаха за предстоящите избори за териториалното законодателно събрание. Те споменаха няколко имена, някои от които не разпознахте и няколко, които вече познавахте. Възникна въпросът за робството и вие отговорихте, както правите винаги, опитвайки се да запазите спокоен тон на гласа си:

Всъщност , аз ще не да гласуват, за да изберат про-робски законодателен орган. Робите носят робовладелци, и тези донесете насаждения — което означава, че цялата добра земя ще отиде при един богат човек, който само иска да стане по-богат, вместо ние, добрите хора, да се опитваме да изкараме прост живот.

Този отговор предизвика ярък поглед от вашите посетители и те се извиниха защо трябва да си тръгнат веднага.

Тази позиция не е такава, която приемате с лека ръка. Вие не сте против робството, защото ви е грижа за негрите. Всъщност те те отблъскват. Но те са Нищо мразиш повече от плантация за роби. Той отнема цялата земя и отказва честната работа на честните хора. Обикновено се опитвате да стоите настрана от политиката, но това е твърде сериозно. Няма просто да мълчите и да ги оставяте да ви сплашат.

Изгряваш със слънцето на следващата сутрин, пълен с гордост и надежда. Но когато стъпите в сутрешния въздух, тези чувства се разбиват за миг.

В малкия падок сте прекарали целия месец във фехтовка, кравите ви лежат мъртви — кръв се просмуква в земята от раната, издълбана в гърлата им. Отвъд тях, в далечното поле, царевичната ви реколта до коленете е била съборена на земята.

Безкрайните часове работа, които вие и вашето семейство сте вложили в тази земя - това живот - най-накрая започна да се отплаща. Тази мечта, която си носил, беше на хоризонта, приближаваше се всеки ден, просто извън обсега. И сега... тя е изтръгната.

Но насилието не свършва.

През следващите седмици чувате, че дъщерята на вашия съсед на юг е била тормозена и заплашвана, докато е събирала вода. Вашите нови съседи на изток са имали свой собствен добитък - този път прасета - заклани, докато са спали и най-лошото от всичко, слух за насилие смъртните случаи в ръцете на тези забравени от Бога гранични разбойници, които се борят за робството, достигат до вас, като служат само за предизвикване на повече страх във вашата крехка общност.

Противниците на робството „Свободни държави“ и техните собствени милиции отговарят с повече насилие и сега Канзас кърви.

Корените на Кървавия Канзас

Повечето заселници в територията на Канзас по това време са от щати на изток от територията на Канзас, а не от Нова Англия. Населението на Канзас (1860), по отношение на мястото на раждане на жителите, е получило най-голям принос от Охайо (11 617), Мисури (11 356), Индиана (9 945) и Илинойс (9 367), следвано от Кентъки, Пенсилвания и Ню Йорк (и трите над 6000). Роденото в чужбина население на територията възлизаше на около 12 процента, повечето от които произхождаха от Британските острови или Германия. Расово, разбира се, населението беше преобладаващо бяло.

Кървавият Канзас — известен също като Кървавият Канзас или Граничната война — подобно на Американска гражданска война , наистина беше за робството. Три различни политически групи окупираха територията на Канзас: привърженици на робството, привърженици на свободната държава и аболиционисти. По време на Bleeding Kansas убийствата, хаосът, унищожението и психологическата война се превърнаха в кодекс на поведение на територията на Източен Канзас и Западен Мисури. Но в същото време става дума и за борбата за политически контрол във федералното правителство между Севера и Юга. Терминът Кървящият Канзас е популяризиран от Хорас Грийли Ню Йорк Трибюн .

Тези два въпроса - робството и контролът върху федералното правителство - доминираха в много от най-напрегнатите конфликти, възникнали през 19 век по време на периода, известен като Antebellum Era, като Antebellum означава преди войната. Тези конфликти, които бяха решени чрез различни компромиси, които направиха малко повече от това да преместят проблема в по-късен момент от историята, помогнаха да се подготви сцената за насилието, което първо ще се случи по време на събитието, известно като Кървящия Канзас, но което също ескалира до епични размери по време на Гражданската война в САЩ - най-кървавият конфликт в история на САЩ . Въпреки че не е пряка причина за Гражданската война, Кървящият Канзас представлява критично събитие в идването на Гражданската война.

За да разберете как се случи Кървящият Канзас, е важно да разберете конфликтите, възникнали поради въпроса за робството, както и компромисите, създадени за тяхното разрешаване.

Компромис от Мисури

Първият от тези конфликти възниква през 1820 г., когато Мисури подава молба да бъде приета в Съюза като робска държава. Северните демократи се противопоставиха на това не толкова защото виждаха робството като ужасно нападение срещу целия морал и хуманност, а по-скоро защото то би дало предимство на Юга в Сената. Това щеше да позволи на южните демократи да контролират по-голяма част от правителството и да въведат политики, които биха облагодетелствали повече южния път, отколкото северния – като свободна търговия (което беше страхотно за износа на реколта от Юга) и робство, което държеше земята извън ръцете на обикновени хора и го даде на непропорционално богати собственици на плантации

И така, северните демократи се противопоставиха на приемането на Мисури, освен ако не се ангажира да забрани робството. Това предизвика сериозно възмущение (Югът погледна към Мисури и видя техния шанс да спечелят предимство пред колегите си от янките и стана много ангажиран с каузата си да стане щат). Тези от всяка страна се превърнаха в ожесточени опоненти, разделени и раздразнени от политическо ярост.

И двамата видяха въпроса за робството като символ на техния възглед за Америка. Северът видя ограничаването на институцията като необходимо за растежа на страната. По-специално бъдещият просперитет на свободния бял човек, безплатния труд и индустриализацията. И Югът гледаше на растежа си като на единствения начин да защити начина на живот на Дикси и да запази своето място на сила.

В крайна сметка компромисът от Мисури призна Мисури за робска държава. Но също така призна Мейн като Безплатно държава, така че да запази баланса на силите между Севера и Юга в Сената. Освен това трябваше да се начертае линия на паралела 36º 30'. Над него робството не би било разрешено, но под него законното робство трябваше да бъде разрешено.

Компромисът от Мисури разсея напрежението за известно време, но основният въпрос за ролята на робството в бъдещето на САЩ не го направи всякакви означава, да се разреши. То ще пламне отново към средата на века, което в крайна сметка ще доведе до кръвопролитието, известно като Кървящия Канзас.

Компромис от 1850 г.: Въвеждане на народен суверенитет

До 1848 г. САЩ са на ръба да спечелят война. И когато го направи, ще придобие голяма част от територия, която някога е принадлежала на Испания, а след това, по-късно, на независима Мексико — главно в Ню Мексико, Юта и Калифорния.

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ: Въведение в Нова Испания и Антлантическия свят

Когато обсъждахме законопроект за финансиране, необходимо за преговори с Мексико след мексиканско-американската война, Дейвид Уилмот , представител от Пенсилвания, приложи поправка към него, която удобно забранява робството на цялата територия, придобита от Мексико.

Поправката, известна като Wilmot Proviso, не беше приета три пъти, когато беше добавена към други законопроекти, първо през 1847 г. и отново по-късно, през 1848 и 1849 г. Но предизвика буря в американската политика и принуди демократите да предприемат позиция по въпроса за робството, за да приеме стандартен законопроект за финансиране, такъв, който обикновено би бил приет без забавяне.

Много северни демократи, особено тези от щати като Ню Йорк, Масачузетс и Пенсилвания - където аболиционистките настроения нарастваха - трябваше да отговорят на голяма част от тяхната база, която искаше робството да бъде спряно. Което означаваше, че трябваше да гласуват срещу своите колеги от Юга, раздробявайки Демократическата партия на две.

Въпросът за това как да се справим с робството в новите територии се появява отново през 1849 г., когато Калифорния кандидатства да бъде приета в Съюза като щат. Югът се надяваше да разшири компромисната линия на Мисури на запад, така че да раздели Калифорния, позволявайки робство в южната й половина. Това обаче беше отхвърлено от никой друг, а от самите калифорнийци, когато одобриха конституция през 1849 г., която изрично забранени робство.

В Компромиса от 1850 г. Тексас се отказа от претенции към Ню Мексико в замяна на помощ при изплащането на дълговете си, търговията с роби беше премахната във Вашингтон и, може би най-важното, новоорганизираните територии Ню Мексико и Юта ще определят своите собствени робски съдби, използвайки концепция, известна като народен суверенитет.

Народният суверенитет: решение на въпроса с робството?

По същество народният суверенитет беше идеята, че хората, които заселват дадена територия, трябва да бъдат тези, които определят съдбата на робството в тази област. И двете нови територии, организирани от Мексиканската цесия (терминът, използван за голямата площ земя, която Мексико отстъпи на Съединените щати след загубата на войната и подписването на Договора от Гуадалупе Идалго през 1848 г.) - Юта и Ню Мексико - трябваше да използват тази нова и популярна политика на суверенитет да вземе решение.

Аболиционистите като цяло гледаха на компромиса от 1850 г. като на провал, тъй като той не успя да забрани робството на новата територия, но общото отношение по това време беше, че този подход може да реши проблема веднъж завинаги. Връщането на този сложен, морален въпрос на държавите изглеждаше като правилното нещо, тъй като на практика извини повечето хора от това, че изобщо трябваше да мислят за това.

Важно е, че Компромисът от 1850 г. успя да направи това, защото преди да бъде постигнат, южните робовладелски държави започнаха да мърморят и да започнат да обсъждат възможността за отделяне от Съюза. Значение напускане Съединените щати и създаване на собствена нация.

Напрежението се охлади след компромиса и отделянето всъщност не се случи до 1861 г., но това, че тази реторика беше разпространена, показва колко деликатен е бил мирът през 1850 г.

През следващите няколко години въпросът остана неактивен, но смъртта на Хенри Клей – известен като Великия компромис – както и тази на Даниел Уебстър, свиха размера на събранието в Конгреса, желаещо да работи между отделни линии. Това постави началото на по-интензивни битки в Конгреса и както беше в случая с Bleeding Kansas, истински битки, водени с истински оръжия.

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ:

Историята на оръжията в американската култура

Историята на оръжията

В резултат на това компромисът от 1850 г. не успя, тъй като мнозина се надяваха, че ще реши въпроса с робството. Това само забави конфликта с още едно десетилетие, позволявайки на гнева да избухне и апетитът за гражданска война да нарасне.

Законът Канзас-Небраска: Утвърждаване на народния суверенитет и вдъхновяване на насилие

Въпреки че нито северът, нито югът бяха особено доволни от компромиса от 1850 г. (майките им не им казаха, че в компромис никой наистина ли печели?), повечето изглеждаха готови да приемат концепцията за народен суверенитет, успокоявайки напрежението за известно време.

След това дойде Стивън Дъглас през 1854 г. Стремейки се да помогне на Съединените щати да постигнат своята явна съдба (божественото им право да контролират и цивилизират толкова земя, колкото е възможно) чрез експанзия на запад . Дъглас реши, че е време да построи трансконтинентална железопътна линия, идея, която вече беше подхвърляна в Конгреса в продължение на няколко десетилетия.

Но тъй като е от север, Дъглас иска тази железопътна линия да следва северен маршрут и иска Чикаго, а не Сейнт Луис, да бъде основен център. Това представляваше предизвикателство, тъй като би означавало да се организира територията, която идва отПокупка в Луизиана— включващ премахването на индианците (този вечно досаден трън в очите на експанзионистичните американци), установяване на градове и военна инфраструктура и подготовка на територията да бъде приета като държава.

Което означаваше избиране на териториален законодателен орган, който да напише държавна конституция.

Който означаваше повдигайки този голям въпрос, още веднъж: ще има ли робство или не?

Знаейки, че южните демократи ще бъдат невероятно недоволни от плана му да прокара железопътната линия през Севера, Дъглас се опита да успокои южните демократи и да спечели гласовете, които му бяха необходими за своя законопроект. И той планира да направи това, като включи в своя законопроект — известен като Закона Канзас-Небраска — отмяната на Компромиса от Мисури и установяването на народен суверенитет като средство за отговор на въпроса за робството в тези нови територии.

Това беше огромен .

Идеята, че робството вече е отворено в това, което компромисът от Мисури смята за Северна територия беше огромна победа за Юга. Но това не беше гаранция - тези нови държави трябваше да го направят избирам да има робство. Територията на Канзас, която беше точно на север от робовладелския Мисури, представляваше отлична възможност за Юга да спечели позиции в битката между робовладелските и свободните щати, както и помощ за осигуряване на разширяването на техните ценни, но абсолютно ужасни , институция.

Законопроектът в крайна сметка беше приет и това не само разцепи Демократическата партия безвъзвратно - оставяйки Юга извън американската политика - но също така постави началото на първата истинска битка между Севера и Юга. Законът Канзас-Небраска раздели нацията и я насочи към гражданска война. Демократите в Конгреса претърпяха огромни загуби на междинните избори през 1854 г., тъй като гласоподавателите предоставиха подкрепа на широк набор от нови партии, които се противопоставят на демократите и Закона за Канзас-Небраска.

Законът за Канзас-Небраска обаче сам по себе си беше законодателен акт в полза на Юга, тъй като отмени Компромиса от Мисури, като по този начин отвори потенциала за съществуване на робство в неорганизираните територии на Купуването на Луизиана, което беше невъзможно при Компромиса от Мисури.

Дали някоя от страните е знаела, че желанието да се построи железопътна линия ще тласне нацията към неудържимите сили на една гражданска война? Повече от вероятно не, те просто се опитваха да свържат двата крайбрежия на континента. Но, както винаги, нещата не се развиха по този начин.

Заселване на Канзас: свободна почва или робска власт

След приемането на закона Канзас-Небраска, активистите от двете страни на дебата за робството повече или по-малко имаха една и съща идея: да наводнят тези нови територии с хора, които симпатизират на тяхна страна.

От двете територии Небраска беше по-на север и следователно по-трудна за влияние от Юга. В резултат на това и двете страни решиха да съсредоточат усилията си върху територията на Канзас, нещо, което бързо се превърна в насилие и по този начин доведе до Кървящия Канзас.

Гранични разбойници срещу свободни граждани

През 1854 г. Югът бързо поведе в тази надпревара за спечелването на Канзас и през тази година беше избран териториален законодателен орган, подкрепящ робството. Но около половината от хората, които гласуваха на тези избори, всъщност бяха регистрирани избиратели. Северът твърди, че това е резултат от измама - т.е. хора, пресичащи границата от Мисури, за да гласуват незаконно на изборите.

Но през 1855 г., когато изборите бяха проведени отново, броят на регистрираните избиратели, които подкрепиха про-робовладелско правителство, се увеличи значително. Виждайки това като знак, че Канзас може да се насочи към гласуване за запазване на робството, аболиционистите в Севера започнаха по-агресивно да насърчават заселването на Канзас. Организации като New England Emigrant Aid Company помогнаха на хиляди жители на Нова Англия да се преселят на територията на Канзас и да я напълнят с население, което искаше да забрани робството и да защити свободния труд.

Тези северни заселници на територията на Канзас стават известни като свободни щати. Тяхната основна противопоставяща се сила, граничните разбойници, бяха съставени предимно от групи, подкрепящи робството, пресичащи границата от Мисури към Канзас.

След изборите през 1855 г. териториалното правителство в Канзас започва да приема закони, които имитират тези на други робовладелски щати. Северът ги нарече фалшивите закони, тъй като смяташе, че както законите, така и правителството, което ги създаде, са... добре... фалшив .

Free Soilers

Голяма част от ранната конфронтация на ерата на Кървящия Канзас формално се съсредоточава върху създаването на конституция за бъдещия щат Канзас. Първият от четири такива документа беше Конституцията на Топека, написана от силите против робството, обединени под Партията на свободната почва през декември 1855 г.

Голяма част от аболиционистките усилия в Севера бяха движени от движението за свободна почва, което имаше своя собствена политическа партия. Търсят се безплатни сойлери свободна почва (разбра ли?) в новите територии. Те бяха против робството, тъй като беше морално погрешно и недемократично - но не заради това, което робството причини на робите. Не, вместо , Free Soilers вярваха, че робството лишава свободните бели мъже от достъп до земя, която те биха могли да използват, за да създадат самостоятелно управлявана ферма. Нещо, което те смятаха за връх на (бялата) демокрация, функционираща в Америка по това време.

Free Soilers по същество имаха един проблем: премахването на робството. Но те също поискаха приемането на Закона за чифлика, който по същество би улеснил независимите фермери да придобиват земя от федералното правителство на безценица, политика, на която южните робовладелски щати яростно се противопоставиха - защото, не забравяйте, те искаше да запази тези открити земи за собственици на робовладелски плантации.

Но въпреки фокуса на Free Soilers върху премахването на робството, не бива да се заблуждаваме да мислим, че тези хора са будни. Техният расизъм беше също толкова силен, колкото този на про-робовладелския Юг. Просто беше малко по-различно.

Например през 1856 г. „Свободните щати“ губят изборите за пореден път и териториалното законодателно събрание остава на власт. Републиканците използваха Кървящия Канзас като мощно реторично оръжие на изборите през 1856 г., за да спечелят подкрепа сред северняците, като твърдяха, че демократите ясно застават на страната на силите, подкрепящи робството, извършващи това насилие. В действителност и двете страни участваха в актове на насилие - нито една от страните не беше невинна.

Една от първите им заповеди беше да забранят всички черни , както роби, така и свободни, от територията на Канзас, за да оставят земята отворена и свободна за белите хора... защото, знаете ли, те наистина необходими всяко предимство, което могат да получат.

Това едва ли е по-прогресивна позиция от тази, заета от защитниците на южното робство.

Всичко това означава, че до 1856 г. в Канзас има две правителства, въпреки че федералното правителство признава само про-робовладелското. Президентът Франклин Пиърс изпраща федерални войски, за да демонстрира тази позиция, но през тази година насилието ще доминира в живота в Канзас, давайки началото на кървавото име.

Кървящият Канзас започва: Sack of Lawrence

На 21 май 1856 г. група гранични бандити навлизат през нощта в Лорънс, Канзас - силен свободен щатски център. Те изгориха хотел Free State и унищожиха офиси на вестници, ограбвайки и вандализирайки домове и магазини.

Това нападение стана известно като „Чувалът на Лорънс“ и въпреки че никой не загина, този яростен изблик от страна на защитниците на робството от Мисури, Канзас и останалата част от про-робския Юг премина границата.

В отговор сенаторът от Масачузетс Чарлз Съмнър изнесе позорна реч за Окървавения Канзас в Капитолия, озаглавена Престъплението срещу Канзас. В него той обвини демократите, по-специално Стивън Дъглас от Илинойс и Андрю Бътлър от Южна Каролина, за насилието, подигравайки се на Бътлър през целия път. И на следващия ден група от няколко южни демократи, водени от депутата Престън Брукс - които напълно случайно се случи да бъде братовчед на Бътлър - преби го до един инч от живота му с бастун.

Нещата доста очевидно се нажежаваха.

Клането в Потаватоми

Малко след уволнението на Лорънс и нападението срещу Съмнър във Вашингтон, запаленият аболиционист Джон Браун - който по-късно спечели слава с опита си за въстание на роби, започнал от Харпърс Фери, Вирджиния - беше бесен.

Джон Браун беше американски лидер на аболиционистите. Браун смята, че речите, проповедите, петициите и моралните убеждения са неефективни в каузата за премахване на робството в Съединените щати. Силно религиозен човек, Браун вярваше, че е издигнат от Бог, за да нанесе смъртоносния удар на американското робство. Джон Браун смяташе, че насилието е необходимо, за да се сложи край на това. Той също така вярваше, че през всички епохи на света Бог е създал определени мъже, за да извършват специална работа в някаква посока, далеч пред своите сънародници, дори с цената на живота си.

Той маршируваше на територията на Канзас с компанията Pottawatomie, милиция за премахване на убийството, действаща в Канзас по това време, към Лорънс, за да го защити от граничните разбойници. Те не пристигнаха навреме и Браун реши да отмъсти, като атакува семейства, подкрепящи робството, живеещи покрай Pottawatomie Creek в нощта на 24 май 1856 г.

Общо Браун и синовете му нападнаха три отделни семейства, подкрепящи робството, убивайки петима души. Това събитие стана известно като клането в Потаватоми и само помогна за по-нататъшното засилване на конфликта, като предизвика страх и ярост сред местното население. Действията на Браун ускориха нова вълна от насилие и Канзас скоро стана известен като Кървящия Канзас.

След нападението на Браун много хора, живеещи в Канзас по това време, избраха да избягат, бягайки от страх от предстоящото насилие. Но конфликтите всъщност останаха относително ограничени, тъй като и двете страни се насочиха към конкретни лица, които са извършили престъпления срещу другата. Въпреки този напълно успокояващ факт, партизанската тактика, използвана от двете страни, вероятно все пак е направила Канзас през лятото на 1856 г. страшно място.

През октомври 1859 г. Джон Браун ръководи нападение на федералния оръжеен склад в Харпърс Фери, Вирджиния (днес Западна Вирджиния), възнамерявайки да започне движение за освобождение на робите, което да се разпространи на юг през планинските райони на Вирджиния и Северна Каролина, той е подготвил Временна конституция за ревизираните Съединени щати без робство, които той се надяваше да създаде.

Джон Браун превзема оръжейната, но седем души са убити, а десет или повече са ранени. Браун възнамеряваше да въоръжи робите с оръжия от оръжейната, но много малко роби се присъединиха към неговия бунт. В рамките на 36 часа онези от хората на Джон Браун, които не са избягали, са убити или заловени от местната милиция и американските морски пехотинци.

Последният, воден от Робърт Е. Лий. Браун беше набързо съден за държавна измяна срещу Британската общност на Вирджиния, убийството на петима мъже и подбуждането на въстание на роби. Той е признат за виновен по всички обвинения и е обесен на 2 декември 1859 г. Джон Браун става първият човек, екзекутиран за държавна измяна в историята на Съединените щати.

Две години по-късно страната избухна в Гражданска война. Известна маршова песен от началото на 1850 г., наречена The Battle Hymn of the Republic, включва наследството на Браун в нов текст на армейската мелодия. Войниците на Съюза заявиха:

Тялото на Джон Браун лежи гниещо в гроба. Душата му върви напред!

Дори религиозните водачи започнаха да одобряват насилието. Сред тях беше Хенри Уорд Бийчър, бивш жител на Синсинати, Охайо. През 1854 г. Бийчър изпраща пушки на силите за борба с робството, участващи в Кървящия Канзас. Тези оръжия станаха известни като библиите на Бийчър, защото пристигнаха в Канзас в сандъци, маркирани с библии.

Битката при Блек Джак

Следващият голям сблъсък настъпи по-малко от седмица след клането в Потаватоми, на 2 юни 1856 г. Много историци смятат, че този кръг от битки е първата битка от Американската гражданска война, въпреки че истинската гражданска война няма да започне след още пет години .

В отговор на нападението на Джон Браун, американският маршал Джон К. Пейт - който също беше ключов граничен бандит - събра хора, подкрепящи робството, и успя да отвлече един от синовете на Браун. След това Браун тръгна в търсене на Пейт и неговите сили, които намери точно пред Болдуин, Канзас, и двете страни след това се включиха в еднодневна битка.

Браун се биеше само с 30 души и Пейт го превъзхождаше числено. Но тъй като силите на Браун успяха да се скрият в дърветата и дерета, направени от близкия път Санта Фе (пътят, който пътуваше чак до Санта Фе, Ню Мексико), Пейт не успя да спечели предимство. В крайна сметка той даде знак, че иска да се срещнат, и Браун го принуди да се предаде, като взе 22 мъже в плен.

По-късно тези затворници бяха освободени в замяна на това, че Пейт предаде сина на Браун, както и всички други затворници, които беше взел. Битката направи много малко за подобряване на ситуацията в Канзас по това време. Но Направих помогнете да привлечете вниманието на Вашингтон и да предизвикате реакция, която в крайна сметка доведе до известно намаляване на насилието.

Защитата на Осаватомие

През цялото лято се водеха още битки, тъй като хора от цялата страна се отправиха към Канзас, за да се опитат да повлияят на позицията му относно робството. Браун, който беше един от лидерите на движението за свободна държава в Канзас, беше направил своя база в град Осаватомие - недалеч от Потаватоми, където той и синовете му бяха убили петима про-робски заселници само няколко седмици преди това.

В стремежа си да елиминират Браун от картината, руфианците от Мисури се събраха, за да формират сила от около 250 души и преминаха в Канзас на 30 август 1856 г., за да атакуват Осаватоми. Браун беше хванат неподготвен, тъй като очакваше атаката да дойде от друга посока и беше принуден да се оттегли скоро след пристигането на граничните разбойници. Няколко от синовете му загинаха в битката и въпреки че Браун успя да се оттегли и да оцелее, дните му като боец ​​на свободния щат в Канзас бяха официално преброени.

Канзас спира кървенето

През 1856 г. както Border Ruffians, така и Free-Staters набират повече мъже в своите армии и насилието продължава през лятото, докато нов териториален губернатор, назначен от Конгреса, пристига в Канзас и започва да използва федерални войски, за да спре боевете. След това имаше спорадични конфликти, но Канзас основно спря да кърви до началото на 1857 г.

Общо 55 души загинаха в тази поредица от спорове, известни като Кървавия Канзас или Кървавия Канзас.

С утихването на насилието щатът се превръщаше във все по-свободен щат и през 1859 г. териториалното законодателно събрание — в подготовка да стане щат — прие щатска конституция, която беше против робството. Но той не беше одобрен от Конгреса до 1861 г., след като южните щати решиха да се откажат от кораба и да се отделят.

Кървящият Канзас демонстрира, че въоръженият конфликт за робството е неизбежен. Неговата ожесточеност направи национални заглавия, които подсказаха на американския народ, че е малко вероятно разделните спорове да бъдат решени без кръвопролития и следователно пряко предусещаше Гражданската война в САЩ.

Кървящият Канзас в перспектива

Кървящият Канзас, макар и доста драматично да звучи, не направи много за разрешаването на конфликта между Севера и Юга. Всъщност, ако не друго, то просто показа, че двете страни са толкова далеч една от друга, че въоръженият конфликт може да е бил единственият начин за помиряване на различията им.

Това стана още по-очевидно, след като и Минесота, и Орегон се присъединиха към Съюза като държави против робството, накланяйки везните решително в полза на Севера, а Ейбрахам Линкълн беше избран, без да спечели нито един южен щат.

Безопасно е да се каже, въпреки вниманието, което се отделя на политическите вълнения и насилие, известни като Кървящия Канзас, че повечето от хората, които идват на територията на Канзас, търсят земя и възможности. Поради дългогодишните предразсъдъци срещу афро-американците се смята, че мнозинството от заселилите се на територията на Канзас са искали тя да бъде освободена не само от институцията на робството, но и изцяло от негрите.

В резултат на това „Кървящият Канзас“, който демонстрира обширността на разделението между Севера и Юга, може най-добре да се разбира като подгряващ акт за бруталната американска гражданска война, която ще започне само пет години след първите изстрели между граничните разбойници и „Free-Staters“. Кървящият Канзас предвещава насилието, което ще последва за бъдещето на робството по време на Гражданската война.

По време на Гражданската война стотици роби избягаха от Мисури за свобода в съюзния щат Канзас. След 1861 г. бившите поробени чернокожи продължават да си проправят път през границата в още по-големи количества.

През 2006 г. федералното законодателство определи нова Зона на националното наследство на границата на свободата (FFNHA) и беше одобрено от Конгреса. Задача на зоната за наследство е да тълкува историите на Кървящия Канзас, които също се наричат ​​истории за граничната война между Канзас и Мисури. Тема на района на наследството е непреходната борба за свобода. FFNHA включва 41 окръга, 29 от които са в територията на източен Канзас и 12 в западен Мисури.

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ : Компромисът три пети

Крайната история (и бъдещето) на бръсненето

От електрически тримери за брада до дамски комплекти за бръснене. Ежедневният навик за бръснене датира от хиляди години, оформяйки нашата идентичност през вековете.

Американската революция: датите, причините и времевата линия в борбата за независимост

Американската революция или Революционната война за независимост прекроява Съединените щати. Разберете причините, вземете датите и проучете времевата линия днес.

Историята на остров Боракай във Филипините

Векове наред Боракай е бил почти тайна. Скрит скъпоценен камък, разположен в Западните Висаи, посещаван само от случайни приключенски настроени изследователи.

История на компютрите Apple

Apple Inc. е една от най-големите компании в света, основана от Стив Джобс, Стив Возняк и Роналд Уайн през 70-те години.

Историята на RVs

От кемпери до ремаркета и кемпери, RV е често срещана характеристика по днешните пътища. Прочетете за тяхната богата история, от скромно начало до процъфтяваща индустрия.